2026 年 06 月 16 日

周二·
‹ 2026 年 06 月 15 日2026 年 06 月 17 日 ›

1. 今日核心观点

  • 我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。（重要度：85）
  • 用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。（重要度：85）
  • 根据Trendforce的最新报告，AMD正在四处寻求CW激光器产能，因此我毫不怀疑AMD可能会与$SIVE签署长期协议（LTA）。（重要度：70）
  • CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。（重要度：60）
  • 从存储到光子学，像$AAOI这样的想法还在演绎中，我不需要开新的美国股票仓位。（重要度：60）

2. 今日重点标的

  • 标的：MU
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：NVDA
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：SNDK
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：Micron Technology
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：NVIDIA
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：Samsung Electronics
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：SK Hynix
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：SanDisk
  • 原文观点：I did say $MU looked like the next $NVDA. Now we're at a $1.23T MC. Started talking more about Samsung Electronics/Sk Hynix back in 2025. Put more concentration into the memory theme like $SNDK and others, Jan of this year. And I'm gla
  • 中文解释：我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 可能催化剂：美光市值突破1.23万亿美元，市场对内存主题的持续关注和资金集中。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：85
  • 标的：LITE
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：COHR
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：MRVL
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：AMD
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：AMZN
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：Nvidia
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：Lumentum
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：Coherent
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：Marvell
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：Amazon
  • 原文观点：@AsianbeBlazin Other way around, $NVDA bottlenecked the entire industry for EML capacity. And did the same with CW capacity ONCE AGAIN with $LITE, $COHR, and $MRVL (if they have LTA in place with Celestial) I said this a few months ago, w
  • 中文解释：用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 可能催化剂：英伟达对其供应链伙伴的产能分配策略，可能进一步挤压其他厂商（如LITE、COHR、MRVL）的供应，进而影响其业绩。
  • 风险：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 重要度：85
  • 标的：SIVE
  • 原文观点：@beauty_oe Yep, I would not be surprised if $AMD signed LTAs with $SIVE given the new Trendforce report that they're going around trying to secure CW laser capacity.
  • 中文解释：根据Trendforce的最新报告，AMD正在四处寻求CW激光器产能，因此我毫不怀疑AMD可能会与$SIVE签署长期协议（LTA）。
  • 可能催化剂：Trendforce报告披露AMD正在寻找CW激光器产能，暗示可能与SIVE达成协议。
  • 风险：实际协议可能未达成或谈判失败。
  • 重要度：70
  • 标的：Sivers Semiconductors
  • 原文观点：@beauty_oe Yep, I would not be surprised if $AMD signed LTAs with $SIVE given the new Trendforce report that they're going around trying to secure CW laser capacity.
  • 中文解释：根据Trendforce的最新报告，AMD正在四处寻求CW激光器产能，因此我毫不怀疑AMD可能会与$SIVE签署长期协议（LTA）。
  • 可能催化剂：Trendforce报告披露AMD正在寻找CW激光器产能，暗示可能与SIVE达成协议。
  • 风险：实际协议可能未达成或谈判失败。
  • 重要度：70
  • 标的：AXTI
  • 原文观点：@aistruder CPO hasn't ramped up yet so very early. Shunsin should actually benefit the fastest though given H2 scale out with Foxconn. Win Semi is great regardless but benefits from photonics vertical. Foci/Msscorps are more h2 2027. $A
  • 中文解释：CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 可能催化剂：CPO量产推进、富士康下半年扩产、光子学垂直应用发展
  • 风险：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 重要度：60
  • 标的：Shunsin
  • 原文观点：@aistruder CPO hasn't ramped up yet so very early. Shunsin should actually benefit the fastest though given H2 scale out with Foxconn. Win Semi is great regardless but benefits from photonics vertical. Foci/Msscorps are more h2 2027. $A
  • 中文解释：CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 可能催化剂：CPO量产推进、富士康下半年扩产、光子学垂直应用发展
  • 风险：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 重要度：60
  • 标的：Win Semi
  • 原文观点：@aistruder CPO hasn't ramped up yet so very early. Shunsin should actually benefit the fastest though given H2 scale out with Foxconn. Win Semi is great regardless but benefits from photonics vertical. Foci/Msscorps are more h2 2027. $A
  • 中文解释：CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 可能催化剂：CPO量产推进、富士康下半年扩产、光子学垂直应用发展
  • 风险：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 重要度：60
  • 标的：Foci
  • 原文观点：@aistruder CPO hasn't ramped up yet so very early. Shunsin should actually benefit the fastest though given H2 scale out with Foxconn. Win Semi is great regardless but benefits from photonics vertical. Foci/Msscorps are more h2 2027. $A
  • 中文解释：CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 可能催化剂：CPO量产推进、富士康下半年扩产、光子学垂直应用发展
  • 风险：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 重要度：60
  • 标的：Msscorps
  • 原文观点：@aistruder CPO hasn't ramped up yet so very early. Shunsin should actually benefit the fastest though given H2 scale out with Foxconn. Win Semi is great regardless but benefits from photonics vertical. Foci/Msscorps are more h2 2027. $A
  • 中文解释：CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 可能催化剂：CPO量产推进、富士康下半年扩产、光子学垂直应用发展
  • 风险：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 重要度：60
  • 标的：AAOI
  • 原文观点：@cchronobreakk I don't need to open any new US stock position when all my ideas from memory to photonics like $AAOI are still playing out?
  • 中文解释：从存储到光子学，像$AAOI这样的想法还在演绎中，我不需要开新的美国股票仓位。
  • 可能催化剂：未明确提及，可能包括行业趋势或公司基本面持续改善。
  • 风险：未明确提及，但可能包括行业竞争或技术替代风险。
  • 重要度：60
  • 标的：Applied Optoelectronics
  • 原文观点：@cchronobreakk I don't need to open any new US stock position when all my ideas from memory to photonics like $AAOI are still playing out?
  • 中文解释：从存储到光子学，像$AAOI这样的想法还在演绎中，我不需要开新的美国股票仓位。
  • 可能催化剂：未明确提及，可能包括行业趋势或公司基本面持续改善。
  • 风险：未明确提及，但可能包括行业竞争或技术替代风险。
  • 重要度：60
  • 标的：Sivers
  • 原文观点：New reports that $AMD is scrambling for CW laser supply. And is negotiating large-scale purchase orders for CW Lasers to ensure its production capacity is not constrained by $NVDA (Trendforce) Obvious CW laser beneficiaries: - $SIVE (AM
  • 中文解释：新报告显示，AMD 正在争抢连续波（CW）激光器供应，并正在谈判大规模采购订单以确保其产能不受英伟达（NVDA）限制（来源：Trendforce）。明显的 CW 激光器受益者是 Sivers（$SIVE），因为 AMD 已与 GlobalFoundries 合作开发共封装光学（CPO）技术。
  • 可能催化剂：AMD 正在谈判的大规模 CW 激光器采购订单，Trendforce 报告的验证。
  • 风险：订单谈判可能未达成，或其他供应商获得订单，且 CW 激光器供应紧张可能随时间缓解，削弱 Sivers 的相对优势。
  • 重要度：60
  • 标的：TSM
  • 原文观点：@Clearvision100k Still holding Foci/Nextronics. There was a CPO bear post from an analyst that said there would be delays (which $NVDA denied), which caused CPO related stocks to crash. Personally think Foci will end up a bottleneck for $
  • 中文解释：用户表示仍持有Foci和Nextronics。有分析师发布关于CPO（共封装光学）看空帖子，声称存在延迟，但英伟达（$NVDA）否认了这一点，导致CPO相关股票下跌。用户个人认为Foci将成为台积电（$TSM）COUPE和英伟达的瓶颈，而Nextronics将是受益者。
  • 可能催化剂：英伟达否认CPO延迟，CPO技术落地可能推动相关股票上涨。
  • 风险：CPO技术可能存在延迟，分析师看空报告导致市场波动。
  • 重要度：50
  • 标的：Nextronics
  • 原文观点：@Clearvision100k Still holding Foci/Nextronics. There was a CPO bear post from an analyst that said there would be delays (which $NVDA denied), which caused CPO related stocks to crash. Personally think Foci will end up a bottleneck for $
  • 中文解释：用户表示仍持有Foci和Nextronics。有分析师发布关于CPO（共封装光学）看空帖子，声称存在延迟，但英伟达（$NVDA）否认了这一点，导致CPO相关股票下跌。用户个人认为Foci将成为台积电（$TSM）COUPE和英伟达的瓶颈，而Nextronics将是受益者。
  • 可能催化剂：英伟达否认CPO延迟，CPO技术落地可能推动相关股票上涨。
  • 风险：CPO技术可能存在延迟，分析师看空报告导致市场波动。
  • 重要度：50
  • 标的：TSMC
  • 原文观点：@Clearvision100k Still holding Foci/Nextronics. There was a CPO bear post from an analyst that said there would be delays (which $NVDA denied), which caused CPO related stocks to crash. Personally think Foci will end up a bottleneck for $
  • 中文解释：用户表示仍持有Foci和Nextronics。有分析师发布关于CPO（共封装光学）看空帖子，声称存在延迟，但英伟达（$NVDA）否认了这一点，导致CPO相关股票下跌。用户个人认为Foci将成为台积电（$TSM）COUPE和英伟达的瓶颈，而Nextronics将是受益者。
  • 可能催化剂：英伟达否认CPO延迟，CPO技术落地可能推动相关股票上涨。
  • 风险：CPO技术可能存在延迟，分析师看空报告导致市场波动。
  • 重要度：50
  • 标的：SPCX
  • 原文观点：Woah, $SPCX acquired Cursor for $60B. I did not think it was worth that much… Maybe network effect or data for improving models became invaluable? I’m sure Elon has a plan in mind, the Twitter acquisition paid extreme dividends. https:/
  • 中文解释：哇，$SPCX以600亿美元收购了Cursor。我没想到它值那么多……也许网络效应或用于改进模型的数据变得无价了？我相信马斯克心里有计划，收购推特带来了巨大的回报。
  • 可能催化剂：SPCX以600亿美元收购Cursor
  • 风险：估值过高，Cursor可能不值600亿美元
  • 重要度：40
  • 标的：Cursor
  • 原文观点：Woah, $SPCX acquired Cursor for $60B. I did not think it was worth that much… Maybe network effect or data for improving models became invaluable? I’m sure Elon has a plan in mind, the Twitter acquisition paid extreme dividends. https:/
  • 中文解释：哇，$SPCX以600亿美元收购了Cursor。我没想到它值那么多……也许网络效应或用于改进模型的数据变得无价了？我相信马斯克心里有计划，收购推特带来了巨大的回报。
  • 可能催化剂：SPCX以600亿美元收购Cursor
  • 风险：估值过高，Cursor可能不值600亿美元
  • 重要度：40
  • 标的：Anthropic
  • 原文观点：Just some random thoughts, I do think AI is the most disruptive technology in human history. To the level of agricultural or industrial revolution. Since Anthropic, OpenAi, XAI, and others are racing to build superintelligence. The amo
  • 中文解释：一些随想：我认为人工智能是人类历史上最具颠覆性的技术，其影响程度可媲美农业革命或工业革命。Anthropic、OpenAI、XAI等公司正竞相构建超级智能，其带来的经济影响难以估量。
  • 可能催化剂：Anthropic、OpenAI、xAI等公司竞相构建超级智能。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：30
  • 标的：OpenAI
  • 原文观点：Just some random thoughts, I do think AI is the most disruptive technology in human history. To the level of agricultural or industrial revolution. Since Anthropic, OpenAi, XAI, and others are racing to build superintelligence. The amo
  • 中文解释：一些随想：我认为人工智能是人类历史上最具颠覆性的技术，其影响程度可媲美农业革命或工业革命。Anthropic、OpenAI、XAI等公司正竞相构建超级智能，其带来的经济影响难以估量。
  • 可能催化剂：Anthropic、OpenAI、xAI等公司竞相构建超级智能。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：30
  • 标的：xAI
  • 原文观点：Just some random thoughts, I do think AI is the most disruptive technology in human history. To the level of agricultural or industrial revolution. Since Anthropic, OpenAi, XAI, and others are racing to build superintelligence. The amo
  • 中文解释：一些随想：我认为人工智能是人类历史上最具颠覆性的技术，其影响程度可媲美农业革命或工业革命。Anthropic、OpenAI、XAI等公司正竞相构建超级智能，其带来的经济影响难以估量。
  • 可能催化剂：Anthropic、OpenAI、xAI等公司竞相构建超级智能。
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：30
  • 标的：EWY
  • 原文观点：@schwabdeeznuts Yeah my $EWY leaps are up a similar amount, but I did 2028 dates. Pretty insane gains on the South Korean index!
  • 中文解释：用户表示其持有的韩国指数ETF（$EWY）的长期期权涨幅可观，持仓为2028年到期，对韩国市场持看涨态度。
  • 可能催化剂：韩国指数上涨
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：30
  • 标的：IREN
  • 原文观点：@hoarderresearch yep, trying my best! Always a fun time to get anonymous threats of violence when i post about $IREN excessive ATMs from time to time.
  • 中文解释：用户回复@hoarderresearch，表示在发布关于$IREN过度ATM增发的帖子时，不时收到匿名暴力威胁。这暗示了用户对IREN频繁进行市场增发（ATM）的负面看法，可能认为这会稀释股东价值。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：股权稀释风险。
  • 重要度：25
  • 标的：Iris Energy
  • 原文观点：@hoarderresearch yep, trying my best! Always a fun time to get anonymous threats of violence when i post about $IREN excessive ATMs from time to time.
  • 中文解释：用户回复@hoarderresearch，表示在发布关于$IREN过度ATM增发的帖子时，不时收到匿名暴力威胁。这暗示了用户对IREN频繁进行市场增发（ATM）的负面看法，可能认为这会稀释股东价值。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：股权稀释风险。
  • 重要度：25
  • 标的：AXT Inc.
  • 原文观点：Yeah... I'm not quite sure why everyone likes just throwing personal accusations. Like "scam" or "memestock" every time I post a thesis. Like when I bought $AXTI (still holding shares btw): - spent the time mapping the InP substrate su
  • 中文解释：我不太明白为什么每次我发布投资论点时，大家都喜欢指责我，比如说是‘骗局’或‘meme股’。就像我买入$AXTI（仍然持有）时，我花了时间研究InP衬底供应链，并找到了分析师来源。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：20
  • 标的：NBIS
  • 原文观点：@88magalhaes Lmfao actually $SPCX uses $NBIS now. Did not think of that angle. Don’t think it’s anything newly material though for Nebius, just a fun connection.
  • 中文解释：实际上$SPCX现在使用的是$NBIS。之前没想到这个关联。不过我认为这对Nebius来说并不是什么新的实质性信息，只是一个有趣的关联。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：15
  • 标的：Nebius
  • 原文观点：@88magalhaes Lmfao actually $SPCX uses $NBIS now. Did not think of that angle. Don’t think it’s anything newly material though for Nebius, just a fun connection.
  • 中文解释：实际上$SPCX现在使用的是$NBIS。之前没想到这个关联。不过我认为这对Nebius来说并不是什么新的实质性信息，只是一个有趣的关联。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：15
  • 标的：AXT Inc
  • 原文观点：Fun throwback to random ideas back in 2025. Back then, $AAOI was $2B MC, $LITE was a $26B MC, $AXTI was $500M Now: - AAOI is $15.37B - Lumentum is $74.47B - AXT is $7.24B Was working off less information back then, given it was an early
  • 中文解释：这是一个有趣的回顾，回到2025年时的随机想法。当时，$AAOI市值为20亿美元，$LITE市值为260亿美元，$AXTI市值为5亿美元。现在：AAOI市值153.7亿美元，Lumentum市值744.7亿美元，AXT市值72.4亿美元。当时由于是早期主题，掌握的信息较少。显然与ASIC有关的一些细微差别。
  • 可能催化剂：原文未明确
  • 风险：原文未明确
  • 重要度：15

3. 今日产业链主题

  • AI
  • AI模型
  • ASIC
  • COUPE
  • CPO共封装光学
  • CPO（共封装光学）
  • CW产能
  • CW激光器
  • CW激光器产能
  • CW激光器制造
  • CW激光器（连续波激光器）
  • Compound Semiconductors
  • EML产能
  • InP (Indium Phosphide)
  • InP substrate
  • Semiconductors
  • South Korea
  • 人工智能
  • 光子学
  • 光子学供应链
  • 光学通信
  • 光模块组件
  • 光电子
  • 光通信
  • 共封装光学（CPO）
  • 内存
  • 内存技术
  • 内存芯片
  • 半导体
  • 存储
  • 比特币挖矿
  • 激光器
  • 激光器供应链
  • 电吸收调制激光器（EML）
  • 科技
  • 网络效应
  • 超级智能
  • 连续波激光器（CW）

4. 值得继续跟踪的问题

  • 继续验证：受限制的供应商（LITE、COHR、MRVL）可能因产能不足而失去订单或增长放缓；英伟达的垄断行为可能引发反垄断关注。
  • 继续验证：实际协议可能未达成或谈判失败。
  • 继续验证：CPO尚未量产，时间线不确定；部分公司受益在2027年下半年，较远。
  • 继续验证：未明确提及，但可能包括行业竞争或技术替代风险。
  • 继续验证：订单谈判可能未达成，或其他供应商获得订单，且 CW 激光器供应紧张可能随时间缓解，削弱 Sivers 的相对优势。
  • 继续验证：CPO技术可能存在延迟，分析师看空报告导致市场波动。
  • 继续验证：估值过高，Cursor可能不值600亿美元
  • 继续验证：股权稀释风险。

5. 原文索引

  • 2026-06-16T07:54:44.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066791570569916832 | 我曾说过美光（$MU）看起来像是下一个英伟达（$NVDA）。现在美光市值已达1.23万亿美元。我在2025年开始更多谈论三星电子和SK海力士。今年1月，我将更多仓位集中在内存主题上，比如SanDisk（$SNDK）等。我对美光及内存板块的预测感到满意。
  • 2026-06-16T05:13:38.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066751027702079858 | 用户指出，反而是英伟达（NVDA）限制了整个行业的EML产能。并且，它再次对CW产能造成了瓶颈，涉及LITE、COHR和MRVL（如果它们与Celestial有长期协议）。用户几个月前就预测到了这种情况。还提到了AMD和AMZN。
  • 2026-06-16T08:05:02.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066794162507387073 | 根据Trendforce的最新报告，AMD正在四处寻求CW激光器产能，因此我毫不怀疑AMD可能会与$SIVE签署长期协议（LTA）。
  • 2026-06-16T07:38:26.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066787468960305646 | CPO（共封装光学）尚未量产，因此还很早期。讯芯应该受益最快，因为下半年与富士康扩大规模。稳懋半导体很好，受益于光子学垂直领域。Foci/Msscorps更多是2027年下半年。AXTI的走势花了5-7个月才完全展现。
  • 2026-06-16T07:30:43.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066785528259969485 | 从存储到光子学，像$AAOI这样的想法还在演绎中，我不需要开新的美国股票仓位。
  • 2026-06-16T02:20:57.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066707573139763211 | 新报告显示，AMD 正在争抢连续波（CW）激光器供应，并正在谈判大规模采购订单以确保其产能不受英伟达（NVDA）限制（来源：Trendforce）。明显的 CW 激光器受益者是 Sivers（$SIVE），因为 AMD 已与 GlobalFoundries 合作开发共封装光学（CPO）技术。
  • 2026-06-16T10:46:27.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066834785264337018 | 用户表示仍持有Foci和Nextronics。有分析师发布关于CPO（共封装光学）看空帖子，声称存在延迟，但英伟达（$NVDA）否认了这一点，导致CPO相关股票下跌。用户个人认为Foci将成为台积电（$TSM）COUPE和英伟达的瓶颈，而Nextronics将是受益者。
  • 2026-06-16T11:01:48.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066838650193949091 | 哇，$SPCX以600亿美元收购了Cursor。我没想到它值那么多……也许网络效应或用于改进模型的数据变得无价了？我相信马斯克心里有计划，收购推特带来了巨大的回报。
  • 2026-06-16T13:00:15.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066868456457416871 | 一些随想：我认为人工智能是人类历史上最具颠覆性的技术，其影响程度可媲美农业革命或工业革命。Anthropic、OpenAI、XAI等公司正竞相构建超级智能，其带来的经济影响难以估量。
  • 2026-06-16T07:59:00.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066792646778253330 | 用户表示其持有的韩国指数ETF（$EWY）的长期期权涨幅可观，持仓为2028年到期，对韩国市场持看涨态度。
  • 2026-06-16T10:11:03.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066825876097134659 | 用户回复@hoarderresearch，表示在发布关于$IREN过度ATM增发的帖子时，不时收到匿名暴力威胁。这暗示了用户对IREN频繁进行市场增发（ATM）的负面看法，可能认为这会稀释股东价值。
  • 2026-06-16T10:00:19.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066823176785457323 | 我不太明白为什么每次我发布投资论点时，大家都喜欢指责我，比如说是‘骗局’或‘meme股’。就像我买入$AXTI（仍然持有）时，我花了时间研究InP衬底供应链，并找到了分析师来源。
  • 2026-06-16T07:45:12.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066789172774592611 | 美国投资者从来不在乎瑞典人怎么想。我仍然认为$SIVE有潜力成为下一个750亿美元的$LITE，如果他们在纳斯达克上市后走同样的并购路线。
  • 2026-06-16T00:19:25.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066676986324648239 | 据报道，$SPCX现在是一家2.5万亿美元的公司。我早就说过，美国人会购买任何未来主义的东西，而不关心估值。看来在美国，一切都在疯涨。
  • 2026-06-16T11:05:14.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066839512244953460 | 实际上$SPCX现在使用的是$NBIS。之前没想到这个关联。不过我认为这对Nebius来说并不是什么新的实质性信息，只是一个有趣的关联。
  • 2026-06-16T07:33:17.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066786172677075072 | $AXTI 是个有趣的股票。实际上我去年提出的每一个光子学想法都涨了三倍以上。我整个主题和供应链都判断正确了！
  • 2026-06-16T07:28:51.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066785056031670657 | 这是一个有趣的回顾，回到2025年时的随机想法。当时，$AAOI市值为20亿美元，$LITE市值为260亿美元，$AXTI市值为5亿美元。现在：AAOI市值153.7亿美元，Lumentum市值744.7亿美元，AXT市值72.4亿美元。当时由于是早期主题，掌握的信息较少。显然与ASIC有关的一些细微差别。
  • 2026-06-16T01:52:02.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066700296693424329 | 我实际上很好奇金融X（匿名）上的财富分布情况。我认为之前没有过相关研究。
  • 2026-06-16T01:02:40.000Z | https://x.com/aleabitoreddit/status/2066687870791024821 | 如果你没有发一张霓虹灯招牌的后续照片，我会很失望。
‹ 2026 年 06 月 15 日2026 年 06 月 17 日 ›